x1kz4n8112g7的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

這幾天從天龍國熱到中南部、從庶民熱到官員乃至總統的話題，就是空污問題；而中南部同步的「反空污染大遊行」本周日也將上場。不過，官員的話佈滿毛病與詭辯，總統更是告知人人說：空污改良政策現在看到了一些功效。

此次空污變嚴重帶來的空污話題核心，首要在蔡當局為了鞭策非核家園，只能以火力發電填補核機電組停機的電力缺口，有人以此非議蔡當局的非核家園不現實、會讓國內空污嚴重。效果就泛起一個奇異的情狀：蔡當局官員紛纭起而為火力電廠「漂白」、回嘴，完全忘了曩昔他們是若何評述火力發電的污染。

環保集團身世的環保署副署長詹順貴出示數聽說，從本年數據可發現，中火發電量及用煤量一向鄙人降，但是PM2.5照舊延續上升，經剖析發現，這與境外污染源、其他固定污染源、移動污染源有關，是以「不克不及簡化只與中火有關」。

假如拿數字看，固然把空污問題簡化為火力發電、乃至把中火當成獨一起原，是錯誤且好笑。不外，中火怎麼算都是中部最大的單一固定污染來源，在PM2.5排放中就占比跨越4%，假如計入其它排放物，占比可達15-20%，中火成為千夫所指算是其來有自。

但看看本日替中火回嘴者，昔時這些人在談到中南部空污時，是若何把火電放在標靶位置，對照有官位後，起頭「理性看數據」的為中火擺脫，倒確切讓人啞然發笑。

行政院講話人徐國勇的表現更為「稱職」，他直接把中南部空污的責任丟到「萬惡的共匪」頭上。他說：夏天時，中火、興達等發電廠各機組滿載發電，冬季發電量只有夏天時的約2/3，很多機組降載或歲修，但炎天空氣品質仍然比冬季好；台灣冬天空污問題嚴重，首要是來自中國大陸的境外污染，怪罪給台中火力發電廠是「不合法保持」。他呼籲中國大陸正視，共同解決問題。

這些話半真半假；炎天發電量高，排放污染必然比秋冬高，但因氣候因素不輕易滯留累積在本地，民眾不易有感觸感染、影響程度低；秋冬雖然發電較少、排放污染也降低，但卻反因天氣因素為害處所大。徐國勇以夏天與秋冬發量比較，回嘴怪罪中火是「不正當連結」，只是一種巧辯與「不合法貫穿連接」。

雖然環保署的統計資料顯示有三成污染來自境外移入，但一來這個比例是全台整體數值，二來看看南北的監測資料就可知，最少本年中南部的污染首要來自境內產生；如果都是境外移入，何以北部環境比南部好？從大陸被東北季風帶來的污染，一定先到北部再到中南部，豈有跳過北部直接到中南部的道理？這點其實已有多位學者專家作過申明。

至於徐國勇呼籲對岸一起解決問題，撇開兩岸關係欠安問題不談，今朝全球對跨國、跨境污染問題仍難有解決方案，這番呼籲就只能作態給國內看，同時增強民眾「罪在對岸」的印象而已。

總統蔡英文在民進黨中常會上，同樣也針對空污嚴重問題說了一番話，而且是非常「離開現實」的話。她強調非核家園是國度能源結構轉型的關鍵，而能源轉型的進行，其實不會帶來更嚴重的空氣污染。不過，問題是國外所謂的「能源轉型」，基本上是要以綠能替換污染、排放高的火力發電，削減利用石化原料，而非如蔡政府的取代核電；更實際且民眾感觸感染至深的是：空氣污染變嚴重了。

聽到總統說「數據上，我們的空污情形確切正逐年下降，今年的紅害天數遠低於客歲，更遠低於前年」，為此更對行政院一定：「從林全院長到賴清德院長，行政團隊一向努力的推動各項空污改善政策，現在也看到了一些成果。」

那些今年開始更飽受空污之荼毒、出門一定要戴口罩、被迫減少戶外運動與活動的民眾，不知該笑或該哭？還是選擇相信、好好的「讚嘆總統，感恩院長」？難道總統不知道那個「紅害」的標準有變動、直接拿來比較就是「數據上作手腳」嗎？那周六上街參加反空污大遊行的民眾是無理取鬧、吃飽撐著嗎？

對空污問題，民進黨痛斥國民黨在過去8年沒有作什麼事，因此應該少在那說三道四。這話或許沒錯，國民黨確實沒作啥事，但至少國民黨執政時未作出盲目躁進的廢核政策，讓火電全部「燒好、燒滿」。

詹順貴在報告中強調，「盼空污治理3年後有明顯成果，給人民、尤其是中南部居民一個交代。」正面看是代表政府的決心，反面看則是告訴民眾至少還要再忍受3年嚴重的空污。

最恐怖的則是：如果作不到呢？台灣是否變成另一個德國─因廢核拉高綠電而讓電價高漲、排放與污染增加？其實，蔡政府只要調整計劃，就能以較低的代價、風險與污染，達到非核家園的目標。遺憾的是綠營堅持2025年的全面廢核目標年，已讓台灣置於過高的風險中。

相關報導
● 電廠能否再減煤？經長：機組除役時程很緊，再減量要用什麼發電？
● 刪減台電購煤預算20%提案遭民進黨擋下，藍委批執政黨減煤「光說不練」